Ingezonden door: Tom Andriessen
26-02-2014

Enquête onderzoek aardrijkskunde

Voor school moet ik een aardrijkskundig onderzoek uitvoeren in mijn eigen wijk. Ik heb gekozen voor de plannen voor de verbreding van de A27 tussen Lunetten en Rijnsweerd en de gevolgen voor de leefbaarheid in onze wijk.
Ik heb een enquête online gezet om de mening van inwoners van de wijk te peilen. Het invullen duurt drie tot 5 minuten.
Ik zou het heel fijn vinden als zoveel mogelijk wijkbewoners mijn enquête willen invullen.
De onderstaande link brengt u naar de vragenlijst.
Ik zal de uitkomsten ook hier publiceren.
Alvast hartelijk bedankt!

Tom Andriessen

Meer info >>



Reageer op deze inzending
Op 27-02-2014 schreef Menno:

Done !
Op 27-02-2014 schreef luuk:

Hoi Tom,

Ik heb hem voor je ingevuld.
Valt me wel op dat je een aantal vragen 2x stelt.
Een keer positief en een keer negatief.
bv volg je het nieuws actief ja/nee
Dan hoef je niet meer te vragen of iemand het nieuws passief volgt.

Ook snap ik je welke weg gebruik je vraag niet helemaal.
Volgens mij heb je daar teveel opties door meerdere regels op te nemen.

Succes met je onderzoek.
Op 27-02-2014 schreef Bernadet:

Gedaan.
De 2 vragen over het nieuws zijn verschillende vragen.

Mij viel vooral de laatste vraag op: het interesseer(t) mij niet. Te beantwoorden met ja of nee.
Ja inderdaad, het interesssert mij niet?
Nee, de stelling klopt niet, het interesseert me wel? Of ja, het intereseert me wel.
Of nee, het interesseert me niet.
Verwarrend. Ik zou het woordje "niet" weglaten.
Het interesseert mij. Ja of nee.
Op 27-02-2014 schreef Tom :


Ja, die vraag over de wegen heb ik niet goed vormgegeven. Ik zag dat zelf ook pas toen hij er al opstond. Ik had toen al 10 reacties en als ik het wilde veranderen zou ik die resultaten kwijt raken.

Ook bedankt voor de tips Luuk. Het is de eerste keer dat ik een enquête heb gemaakt, dus ik heb er wat aan om reactie te krijgen :).

Ik heb nu 45 reacties en daarvan zijn er 31 via Lunetten.nl!!

Heel erg bedankt allemaal!!

Op 27-02-2014 schreef wil:

Ik wist niet dat er plannen zijn om de a27 te overkappen en daarop natuur te laten ontstaan?
Reuze interessant!!!!
Moeten ze ook bij de A12 doen!
Mooie ecodoorsteek Amelisweerd - via Lunetten de Koppel - Laagravense plassen.
Stukken interessanter dan studenten/bedrijvenflats van 3 hoog neerzetten ('the living wall' genaamd).

Tom, ik hoop dat je de resultaten van je onderzoek hier wilt publiceren.
Op 28-02-2014 schreef taalgebruiker:

welke school Tom?
Op 28-02-2014 schreef Tom :

Ja, zou beter zijn geweest Bernadet. Nu is het dubbele ontkenning. Ik moest ook zelf nadenken toen ik die vraag nog een keer las

Taalgebruiker, ik zit op Lek en Linge in Culemborg, 4 TL.

ik heb nu 80 antwooden (50 via Lunetten.nl).

Tom

Op 02-03-2014 schreef Andere Peter:

Gedaan. Zag er netjes uit. Af en toe een vraag in iets andere bewoordingen dubbel erin, dat kan helpen om mensen die alleen maar onzinantwoorden invullen eruit te zeven ;-) Dat is juist heel professioneel. Dus doe maar net of je dat bewust hebt gedaan.

Kijk wel uit met ontkenningen in stellingen, waar mensen het vervolgens eens of oneens moeten zijn. Dat werkt per definitie verwarrend (en geeft dus foute resultaten in je enquête).
Op 03-03-2014 schreef Laurens:

@luuk: Vragen herhalen op een positieve en een negatieve manier is een welbekende methode om bevooroordeling door de vraagstelling weg te nemen. Ook zorgt het voor een extra check dat vragen goed begrepen zijn en bijv. niet willekeurig zijn ingevuld.

Echter, het is dan wel beter om iets creatiever te zijn in de formulering zodat ze niet helemaal direct een kopie van elkaar zijn met alleen een positief woord vervangen door een negatief woord. Een andere aanpak is om de helft van de respondenten de positieve vraag te stellen, en de andere helft de negatieve.
Op 05-03-2014 schreef Tom :

Andere Peter en Laurens bedankt voor de feedback.

Ik heb nu 106 (volledige) reacties. 70 daarvan zijn via lunetten.nl! Heel erg bedankt voor de moeite allemaal.

Vrijdag ga ik het uitwerken.

Tom